Tres semanas después del inicio de los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, el conflicto ha cerrado de facto el estrecho de Ormuz, disparando los precios del petróleo y gas mundialmente. Pedro del Pozo, director de Inversiones de Mutualidad, analiza un escenario que podría prolongarse más de lo previsto.

Escucha la entrevista completa en el siguiente podcast de Mercado Abierto:

Entrevista | ¿Cuál es la estrategia detrás de la guerra en Irán?

A poco de cumplir tres semanas del conflicto, analizamos los entresijos de la mano de Pedro del Pozo, director de inversiones de Mutualidad.

¿Cuánto puede durar más?

"El cálculo que habíamos realizado se basaba en una campaña dura de aviación de aproximadamente entre cuatro o cinco semanas, que todavía estaríamos dentro de ese margen inicial", explica del Pozo. El experto destaca que "ya está prácticamente neutralizada la capacidad militar de Irán" y que ahora se atacan "determinadas infraestructuras, objetivos no solo militares, sino posiblemente también civiles".

¿Mismos intereses para Estados Unidos e Israel?

Del Pozo identifica una clara diferencia estratégica: "Para Israel, la campaña actual contra Irán es un ganar o ganar", ya que estaríamos hablando de que uno de sus principales enemigos "está siendo borrado del mapa". Sin embargo, para Estados Unidos "el bombardeo de centros de producción de Irán no es una medida tan inteligente, porque si Irán no puede exportar petróleo y gas, no va a abrir el estrecho de Ormuz".

Costes millonarios

La factura es astronómica: "El coste de la guerra en la primera semana ascendía a más de 2.000 millones de dólares al día", revela del Pozo. Con los 200.000 millones solicitados por el Pentágono, "tendríamos prácticamente para tres meses de guerra aproximadamente".

Respecto a la capacidad militar, Estados Unidos "puede mantener el despliegue durante mucho tiempo" gracias a sus 11 portaaviones operativos, pero advierte que "en los primeros días ha disparado tantos misiles Tomahawk como la producción de los próximos dos o tres años".

El conflicto plantea un escenario económico incierto donde, según del Pozo, "si el conflicto dura más en el tiempo, las posibilidades de recesión o estanflación ganarían enteros", convirtiendo la corrección actual del mercado en un auténtico "cambio de ciclo".