Una sentencia histórica desde Los Ángeles declara a Meta y YouTube responsables de diseñar redes sociales adictivas y dañar la salud mental de una joven usuaria desde que era menor. El fallo establece una indemnización de entre 3 y 6 millones de dólares, distribuida en un 70-30% entre ambas compañías.
Borja Adsuara, abogado experto en derecho digital, considera que esta decisión judicial marca un punto de inflexión comparable al "momento tabaco" de los años 90. "Me temo que sí. Y eso lo saben las tecnológicas", afirma el especialista, recordando cómo aquellas sentencias transformaron completamente la industria tabaquera mundial.
Borja Adsuara, abogado experto en Derecho Digital, analiza la histórica sentencia contra Meta y YouTube en Estados Unidos por adicción en menores.
Un efecto llamada con 1.500 casos en espera
Aunque la cuantía económica pueda parecer menor para estos gigantes tecnológicos, Adsuara destaca la verdadera importancia del fallo: "Hay 1.500 casos esperando, con lo cual supongo que esta sentencia además produce un efecto llamada y habrá muchísima gente que esperará recibir una indemnización en Estados Unidos".
El abogado explica que las grandes compañías intentan llegar a acuerdos para evitar este tipo de demandas, aunque advierte que no está todo dicho, ya que se trata de una primera sentencia con jurado y la compañía ya ha anunciado que va a recurrir.
"Si se confirma, pues lo que habrá es un efecto llamada y todos los adolescentes y menores de edad que han estado enganchados a las redes sociales verán aquí una oportunidad"
Una de las demandantes ya tiene 20 años, pero puede pedir retroactivamente una indemnización por los daños morales y otros perjuicios causados por esa adicción a algoritmos diseñados para retener a los usuarios.
Adsuara considera fundamental exigir transparencia algorítmica a las plataformas. "Lo que sabemos es lo que intuimos", explica, poniendo como ejemplo la red social X, donde "desde que está Elon Musk ha retocado los algoritmos de moderación de contenidos, de recomendación de contenidos, de tal forma que prioriza unos contenidos sobre otros en vez de tener la visibilidad natural que deberían tener".
El experto advierte sobre los peligros que van más allá de la adicción de menores: "En algoritmos de contenidos para mayores, como pueden ser las noticias, pues una red social puede influir en la opinión pública en unas elecciones y puede ayudar a poner o quitar un gobierno, que ya lo vimos con la campaña de Trump".
Por ello, considera que "no solo en Estados Unidos, la Comisión Europea debería tomar nota y empezar a exigir que esos algoritmos tienen que ser auditados para ver si efectivamente tienen patrones oscuros para ser más adictivos, especialmente con los menores de edad".