NFT para controlar reventas y formación para trabajar en crypto

Guillem Ferrer es consejero delegado de BitLab, un ecosistema educativo centrado en la formación en el sector de la cadena de bloques y las tecnologías disruptivas, con un objetivo explícito: llevar estas tecnologías y sus casos de uso, y no la especulación, a cualquier usuario, empresa o institución. Descubrió el sector en 2018 y en 2020 empezó a divulgar en redes con el alias de CryptoBoy. Comparte la hora con Gloria Hernández Aler, abogada especializada en regulación financiera, y eso convierte el programa en algo poco frecuente: cada vez que él propone una idea, hay una experta en regulación al lado para decir si se puede hacer.DE QUÉ SE HABLÓEMPIEZA CONFESANDO QUE ERA DE LOS QUE LO LLAMABAN ESTAFA, Y ES EL EJE DE TODO EL PROGRAMA. «Yo fui de los que la criticaba al principio. Yo decía que era una estafa, que no servía para nada, porque no sabía de lo que estaba hablando. Yo veía cuatro noticias y me las creí.» Lo que vino después fue formarse de forma autodidacta y alucinar: «esto no es lo que están contando ahí afuera». Y de ahí sale su mejor cualificación como divulgador: «entiendo muchas veces por qué la gente critica este sector, porque yo vine de ese mundo». La invitada de la segunda parte dirá exactamente lo mismo de sí misma, y Carlos lo resume en antena: aquí hay dos conversos.POR QUÉ SE PUSO A EXPLICARLO. «Era un mundo de palabras muy complejas, y dije: ¿por qué no me dedico a traducir este sector tan complejo y lo paso al cristiano?» Empezó en YouTube, pasó a TikTok, donde se viralizó, y sobre el alias es desarmante: «cogí el nombre de CryptoBoy, no le di muchas vueltas a la cabeza».EL CASO DE USO MEJOR CONSTRUIDO DE TODA ESTA ETAPA: LA REVENTA DE ENTRADAS. El problema tiene dos lados y los explica los dos. El del aficionado: compras una entrada de segunda mano y «no te fías de la persona que está vendiendo, porque no sabes si es verdadera o falsa hasta que llegas al sitio y te dicen puedes pasar o no puedes pasar», de modo que la desconfianza hace que se pierda gente. Y el del club: «la empresa no ve nada, no recibe ni un euro de ese mercado secundario, porque no está cobrando ningún derecho por esas compras y ventas». La solución: convertir cada entrada en un token no fungible y que la propia competición monte el mercado de compraventa. «Ganas dos cosas: que el usuario esté seguro de que lo que compra es verídico y le garantiza la entrada, y que la entidad gane una comisión por cada compraventa.» Carlos aporta la observación que lo redondea: las entradas de espectáculos son un activo que hoy no se puede explotar económicamente como se explotan otros activos.Y EL RIZO, QUE ES LA IDEA MÁS VENDIBLE DEL PROGRAMA: LOS TOKENS DINÁMICOS. «Un token se puede ir transformando conforme pasa el tiempo. Imagínate que tienes el de la entrada de un partido de la Champions y en ese partido Messi marca de chilena: la organización podría convertir ese token en Messi haciendo la chilena.» Resultado: «ya pasamos de la usabilidad de ir a ver el partido al coleccionismo puro. Entonces puedes mezclar ambos mundos».Y AQUÍ PASA ALGO QUE NO PASA NINGÚN OTRO LUNES: CARLOS LE PREGUNTA A LA ABOGADA, EN MEDIO DE ESTA MITAD, SI ESO ES LEGAL. La respuesta de Gloria Hernández Aler merece leerse entera, porque es la pieza regulatoria más valiosa del programa. Primero, el principio: «la regulación va detrás de la realidad, pero posible». Segundo, el estado de la cuestión en enero de 2023: los tokens no fungibles habían quedado fuera del ámbito de la futura normativa europea de criptoactivos, siempre que cumplieran el requisito de ser únicos y no fungibles, «entonces tendrías que regir ese mercado de acuerdo con los principios generales del derecho: dar información veraz y con toda la transparencia a los clientes que los compren». Y tercero, la advertencia, que es la que apunta directamente a la idea que él acaba de proponer: «la Comisión Europea, como ve que hay muchos proyectos que escapan a esa normativa, ha propuesto que haya una regulación específica y que determine cuándo ese token, que efectivamente puede ser dinámico, podría llegar a convertirse en otra cosa que sí quedaría sujeta a la regulación financiera». Carlos lo capta al vuelo: o sea que vais a tener una lupa encima de este tipo de proyectos. Ella: «habrá que verlo. Tiempo al tiempo».QUÉ PASÓ DESPUÉS CON ESO, PORQUE SE PUEDE COMPROBAR. Dijo que la norma se aprobaría en abril. El Parlamento Europeo aprobó el reglamento europeo de criptoactivos el 20 de abril de 2023. Dejó fuera los criptoactivos verdaderamente únicos y no fungibles, pero con la salvedad exacta que ella anticipó: las partes fraccionadas de uno de esos tokens, o los emitidos en series grandes, no se consideran únicos. Y encargó a la Comisión evaluar específicamente ese mercado. Acertó en el mes y acertó en el fondo.POR QUÉ EXISTE BITLAB, Y ES EL MEJOR DIAGNÓSTICO DEL PROGRAMA SOBRE EL EMPLEO EN ESTE SECTOR. Nace dentro de una desarrolladora española de videojuegos y software de más de 150 empleados, creadora de un metaverso, que tenía un problema muy concreto: «tienen capital para contratar, pero no hay gente formada. No encuentran gente ya formada, porque todos están en grandes empresas del sector de los videojuegos». De ahí la decisión: «en vez de formarles nosotros cuando entran a la empresa, creamos una rama puramente formativa». Y la declaración de principios: «formar no desde la especulación, sino para generar empleo». Su observación de campo: «hablo con muchas empresas y me encuentro con lo mismo: no encuentran talento. A lo mejor tienen las habilidades de ser diseñadores, buenos en marketing, pero no conocen la tecnología: les falta el contexto».LA CERTIFICACIÓN DE TITULACIONES EN LA CADENA DE BLOQUES, CON EL ARGUMENTO PRÁCTICO QUE LA HACE CREÍBLE. «Esas titulaciones que hoy recibes como un papelito que puedes colgar en casa, el típico cuadro, puedes tenerlas en la cadena de bloques. La cadena no miente, no es falsificable: si la institución dice que has sacado un nueve, tú luego no puedes decir que sacaste un diez. Y es más fácil de verificar: la empresa lo comprueba más rápido, no tiene que ir a la institución a preguntar.» Carlos añade lo obvio y lo incómodo: cuánta gente infla su curriculum. Contaron que estaban en negociaciones con varios centros de formación profesional en España.EL TRAMO MÁS ACCIONABLE DE TODA LA SERIE: TRES PASOS PARA ENTRAR A TRABAJAR EN ESTE SECTOR.Uno, un escaparate. «LinkedIn, tu propia página web, lo que sea, en el cual cuelgues tus trabajos, del sector en el que trabajas o de tu especialidad. No hace falta ser influencer ni ser conocido: simplemente tener un escaparate público.»Dos, los eventos, y presenciales. «Aunque parezca que seamos muchos, somos muy pocos en el sector. Somos una pequeña burbujita que poco a poco se va haciendo grande, y todos se conocen. Tú vas a un evento y te encuentras a una persona, dos, tres, pero es que al siguiente te los vas a volver a encontrar, porque todos vamos casi a los mismos eventos.» De ahí la instrucción: perder el miedo, hablar, quedarse con tarjetas, «y quién sabe con quién estás hablando, porque esa persona puede ser un directivo o puede conectarte con otra».Tres, conocer la tecnología. «Igual que si te metes en el sector inmobiliario tienes que saber de qué va el tema. Aquí hay mucha gente que quiere trabajar pero no acaba de entenderlo del todo.» Y lo que hace que los tres funcionen juntos: si vas a los eventos, aprendes más, y entonces se retroalimenta.CÓMO SE DIFERENCIA DE OTRAS ESCUELAS, Y LA RESPUESTA ESTÁ LLENA DE HONESTIDAD. Sobre la competencia: «yo no considero que haya competencia, sino que cuanto más haya, mejor», y Carlos le pone nombre, coopetencia, cooperar compitiendo. Lo que los distingue, según él: «no tocamos la especulación. Para aprender de la tecnología no es necesario entender el trading. Y muchas veces es lo que falta en las formaciones de especulación: que se centran únicamente en hacer el dinero, pero sin entender lo que hay detrás». Más la certificación en cadena de bloques, de la que dice «que yo conozca no hay ninguna que lo ofrezca; que yo sepa, ojo, a lo mejor seguramente hay alguna», corrigiéndose en la misma frase. Más una bolsa de trabajo. Más teoría combinada con práctica: «no hacemos únicamente: tienes estos vídeos, te los miras y listo, sino que lo combinamos con exámenes y prácticas, individuales y grupales, para verificar que lo estás aprendiendo». Y el dato de su programa principal, que arrancaba el 6 de febrero de 2023: más de 35 profesores, con gente de grandes consultoras, de un banco español, de un proveedor de datos para cadenas de bloques y desarrolladores de un protocolo conocido. «Hemos buscado que cada uno hable de lo que realmente sabe.» La parte legal la impartía el equipo jurídico del grupo, una sociedad de arbitraje especializada en cadena de bloques.LA DEMANDA DE PERFILES QUE DETECTABAN, DICHA CON NOMBRES. Querían lanzar una especialización en desarrollo de videojuegos porque «hay una demanda espectacular: todos están en las grandes, en empresas muy grandes y muy cómodos, y los que salen de la universidad no tienen esa capacidad todavía. Ellos buscan un perfil senior que no está en el mercado».REVOLUCIÓN O MODA, Y EMPIEZA CON HUMOR HONESTO. «Hombre, si ahora te digo que pienso que es una moda, te quedas loco.» Y luego en serio: «creo que es una revolución disruptiva, igual que fue el ordenador, internet, el teléfono, el teléfono inteligente».EL CASO DE TRAZABILIDAD CON EL MEJOR GIRO DEL PROGRAMA. Cita un consorcio de marcas de lujo llamado Aura: «puedes escanear el código de un bolso y ver la trazabilidad del producto, de la materia prima, de cómo se ha fabricado, de cuándo ha llegado a la tienda». Y entonces viene el giro, que es la mejor frase de la hora: «esto antes no era posible. O sí que era posible, pero no interesaba». La trazabilidad no era un problema técnico, era un problema de incentivos. Su predicción: que pase a ser exigible, «no tienes esta trazabilidad pública para el usuario, pues no compro», y que acabe siendo casi un requisito legal. «Estás dando poder al usuario, tanto de decisión como de información.»Y EL ALMACENAMIENTO DISTRIBUIDO, CON EL FRENO QUE ÉL MISMO PONE. «Hay proyectos que van a ser el próximo almacenamiento en la nube, pero en vez de estar la información en un servidor central va a estar distribuida, y esa fragmentación permite que no haya tanta problemática de hackeos, de robos o de extracción de información por terceros.» Pero añade, sin que nadie se lo pida: «estamos en una fase muy inicial, hay que destacar esto, que no va a pasar de la noche a la mañana».LA CONFESIÓN DE CARLOS, QUE EXPLICA POR QUÉ HACE ESTE PROGRAMA. «Yo viví, aunque era más joven, la revolución de internet, y yo creo que no la aproveché al máximo.»Y EL AVISO FINAL SOBRE LA SOBRECARGA, QUE ES LO MÁS ÚTIL PARA CUALQUIERA QUE EMPIECE. «Es muy complicado estar al día de todo. Lees tres noticias y pasan veinte mil cosas.» Carlos lo llama abrumador. Y la salida que propone es elegir: «el usuario tiene que decidir qué rama le interesa más del sector, especulativa o no especulativa, y luego focalizarse únicamente en eso, porque si no, no le llega la sangre al cerebro».EL CRIPTOENIGMADos palabras, una que empieza por ese y otra por ce, que designan un concepto que no es ni lo que dice una palabra ni lo que dice la otra. La solución es smart contract, contrato inteligente: ni es un contrato, porque legalmente no lo es, ni es inteligente, porque no razona por sí mismo, sino que hace lo que está programado que haga y nada más. Ni la abogada ni el divulgador quisieron jugársela.EL CRIPTOCONSEJO«Lee diez buenos libros sobre finanzas descentralizadas y ya sabrás más que el 99 por ciento de la gente.»ENLACES DEL INVITADODivulga en redes con el alias de CryptoBoy, en YouTube y TikTok. No se dieron direcciones concretas en antena.ESTE PROGRAMA EN EL ARCHIVO DE CRYPTOCAPITALSu caso de las entradas inaugura el hilo más largo de esta etapa sobre para qué sirve de verdad un token no fungible, y es el más temprano de cuatro: el 6 de febrero otro invitado explica que la idea la inventaron las aerolíneas con sus puntos y que lo nuevo es poder venderlos; el 20 de febrero un tercero lo reduce a una frase, que un token útil es como el carné de un club; y el 6 de marzo un cuarto lo convierte en descuentos y colas preferentes para repartir el flujo de turistas de una ciudad.Sus tres pasos para entrar en el sector descansan en que el ecosistema es pequeño, y el programa lo demuestra una semana después: el 30 de enero los dos invitados de la hora resultaron conocerse de antes, y Carlos no lo sabía.Y lo que dice de las formaciones que solo enseñan a hacer dinero tiene su espejo exacto cuatro semanas más tarde, el 20 de febrero, cuando otro invitado cuenta lo mismo desde el lado del comprador: que se pasó dos meses buscando formación y que hay escuelas que prometen profundidad y se quedan en la superficie.Si quieres avanzar en tu soberanía patrimonial, entra en https://www.cryptofinanzaslibres.com porque nadie puede quitarte lo que no saben que tienes.

Gloria Hernández Aler es cofundadora de finReg360, una firma especializada en regulación financiera, abogada en derecho financiero y especialista en tecnología financiera y criptoactivos. Es la media hora más útil del programa para entender qué significa, en la práctica, que algo esté regulado y que algo no lo esté. Y es también la media hora en la que una abogada de regulación financiera acaba defendiendo al sector cripto con un argumento que nadie espera.DE QUÉ SE HABLÓTAMBIÉN ES CONVERSA, Y NOMBRA A QUIEN LA CONVIRTIÓ. «Como Guillem, también empecé siendo criptoescéptica.» Carlos lo celebra: hay dos conversos aquí. Y ella da el crédito con nombre: una asociada más joven de su propia firma, Mariona Pericas, que le empezó a hablar de bitcoin «y yo le decía: pero eso no es ni activo financiero ni es nada. Pero me fue metiendo poco a poco y me lo fui estudiando». La conclusión: «cuando te lo estudias y empiezas a quitarle todos los peros que se le suelen poner, te das cuenta de que es un activo como cualquier otro. Y oye, en la vida hay que ir incorporando las novedades».QUÉ SIGNIFICA ESTAR REGULADO, EXPLICADO MEJOR QUE EN NINGÚN OTRO PROGRAMA DE LA SERIE. «Un banco o una sociedad de valores tiene una regulación muy, muy, muy rigurosa, que recae sobre ellos y que te dice dónde tienes que tener el dinero de tus clientes, que lo tienes que tener segregado; los recursos propios que tienes que tener; el capital social; los requisitos de honorabilidad que tienen que tener tus consejeros y tus directivos. Sin embargo, esta gente que ha montado los negocios en cripto no tiene nada de esta regulación.» Son cuatro capas distintas, y la primera es la que explica la mitad de los escándalos del sector.Y LA FRASE QUE LO HACE TANGIBLE, DICHA SIN ANESTESIA. «Si alguien el dinero de los clientes se lo quiere gastar en un chalé, pues me temo que sin regulación podría ser posible, como se ha visto en algún caso.»PERO LUEGO VIENE LA DEFENSA MÁS INESPERADA DEL SECTOR, Y LA HACE UNA ABOGADA DE REGULACIÓN FINANCIERA. «Habría que ver cómo sería en el resto del mundo financiero si no hubiera esta regulación. O sea, que no lo han hecho tan mal para no tener regulación.» Con la observación de proceso que la acompaña: «lo que han ido haciendo los serios, los buenos y los grandes, los que han ido ganando en el mercado, es ir pareciéndose lo más posible a las entidades financieras, dotándose de esta normativa de control interno. Pero lo cierto es que han nacido sin ella».POR QUÉ DEFIENDE QUE LA GRAN BANCA ENTRE. No es por promoción: «no digo necesariamente tener que promocionarlos, pero sí ofrecer la posibilidad a quien quiera comprarlos de ponerlos a su disposición y custodiarlos con seguridad. Me parece que en esto ganaríamos en seguridad todos los ciudadanos». Con el argumento de acceso: «hay personas que querrían comprar estos activos y que tienen un gap digital que les cuesta acceder a una casa de cambio». Sobre quién lo estaba haciendo ya en enero de 2023: contó que un gran banco español lo ofrecía desde Suiza y que había manifestado que lo extendería a otras jurisdicciones de la Unión Europea cuando la regulación fuese más clara, y que otro había dicho lo mismo. Y explicó la asimetría que los paraliza: «a ellos les pasa lo contrario que a las empresas cripto: tienen una cantidad de regulación ingente, y para acometer este nuevo negocio necesitan entender cuáles van a ser sus consecuencias y hacerlo con cierta seguridad jurídica. Hasta que no haya normativa, no quieren arriesgarse».¿Y LA REGULACIÓN PROTEGE DE VERDAD? CARLOS PREGUNTA POR LOS ESCÁNDALOS DEL MUNDO REGULADO, Y LA RESPUESTA ES LA MEJOR DISTINCIÓN DEL ARCHIVO. «Es absolutamente necesaria, aun habiendo regulación ocurren estas cosas. Precisamente es uno de los temas por los que yo defiendo muchas veces al mundo cripto, porque dicen: fíjate lo que ha pasado. Y digo: sí, pero también hay casos de escándalos financieros, y ahí realmente sí que ha habido que tergiversar más, porque ha habido que soslayar mucha regulación. Mientras que en el otro caso es que no había regulación.» La distinción es entre saltarse una norma y que la norma no exista, y no es lo mismo.Y AÑADE LA PIEZA QUE CASI SIEMPRE SE OLVIDA. «La regulación debe ir acompañada también de una buena supervisión y de señales de alerta adecuadas. No se sabe si falla la regulación: en ocasiones pueden fallar también las alertas o los supervisores. Igual que pasaba con las agencias de calificación en los escándalos financieros que ha habido.» Carlos lo resume: es un ecosistema el que tiene que funcionar.EL MEJOR MOMENTO CULTURAL DE TODA LA SERIE, Y ES UN LIBRO DE 1688. «Yo siempre cito que el primer libro financiero es un libro de Joseph de la Vega, de cuando nació la bolsa de Ámsterdam. Se llama Confusión de confusiones, y además está escrito por un español, en español, aunque lo escribió en Ámsterdam. Era la conversación de un mercader, un filósofo y un corredor de bolsa, y el corredor les explicaba a los otros el negocio. Y ya decía que era un mundo de enredos, de información desigual, y que era muy importante ser cuidadoso y atender a la regulación.» Ella situó la fecha con una duda expresa, debía ser 1600; la precisión es que se publicó en Ámsterdam en 1688, y todo lo demás es exacto: es el primer libro conocido sobre el funcionamiento de una bolsa de valores, lo escribió en español un sefardí de origen español y está construido como un diálogo a tres voces. La bolsa de Ámsterdam sí nació en 1602, que es probablemente de donde viene la confusión.Y LA CONCLUSIÓN QUE SACA DE ESE LIBRO ES LA MEJOR FRASE DEL PROGRAMA. «Desde entonces el abuso de mercado se iba intentando regular, y sigue habiendo abuso de mercado. Las leyes van detrás de la realidad, pero la realidad, cuando conoce las leyes, se adapta para saltárselas. Y así seguimos hasta el siguiente capítulo.»ESPAÑA VA CON RETRASO, Y EXPLICA EL MECANISMO ECONÓMICO DETRÁS. España hace lo que la mayoría de los países europeos: esperar al reglamento europeo. Pero algunos se adelantaron con una regulación propia de activos digitales, «y no estoy hablando de países que tradicionalmente son algo más laxos, como Luxemburgo para los fondos, Irlanda o Malta, sino de países realmente muy relevantes», porque consideraban que el plazo de adaptación que daba la norma europea a los proveedores era demasiado largo. El motivo no es jurídico, es industrial: «han establecido eso para que los jugadores cripto, cuando tengan que decidir una jurisdicción, un país donde establecerse, elijan sus países, porque se supone que ahí contratarán gente, habrá nueva tecnología, nuevos conocimientos profesionales, y quieren ser centro de esta nueva tecnología».Y SU PETICIÓN ES MÁS MODESTA Y MÁS REALISTA QUE LA DE CUALQUIER OTRO INVITADO DEL PROGRAMA. «España debería valorar algún tipo de adelanto de regulación que permita, por lo menos, que los españoles no se vayan. Y si puede traer a alguien, pues sería fantástico.» Para situar el calendario del que hablaba: el reglamento se aprobó en abril de 2023 y acabó aplicándose desde el 30 de junio de 2024 para la parte de monedas estables y desde el 30 de diciembre de 2024 para el resto, con un régimen transitorio para los proveedores que ya operaban.LA FIRMA, Y UNA LECCIÓN DE POSICIONAMIENTO QUE VALE PARA CUALQUIER NEGOCIO. Nacieron en 2016, socios que venían de grandes despachos y de las grandes consultoras, con una tesis: «la regulación financiera es tanta, tan abundante, que merecía la pena hacer una cosa que en España nadie había hecho: un despacho y una consultora dedicados solamente a dar servicio al sector financiero». Todos sus clientes son entidades supervisadas. Empezaron tres personas y en enero de 2023 eran más de cincuenta profesionales dedicados solo a eso. Y entonces cuenta, literalmente, el argumento que usan para vender: «comparado con una gran consultora somos muchísimo más pequeños, evidentemente, pero en lo que hacemos tenemos más gente, más socios y más especialistas que ellos. No tenemos mercantil ni laboral: tenemos criptoactivos, un equipo de criptoactivos diferenciado del equipo del régimen piloto de infraestructuras basadas en registros distribuidos, otro de banca mayorista, otro de gestión de activos. Nuestros departamentos son las superespecialidades». Ser más pequeño que un gigante y tener aun así más especialistas que él en lo único que haces.UNA CONFESIÓN INTERNA QUE CONVIENE NO PERDER. «No todos los socios son criptobelievers. Todavía tenemos debate interno.» Y acto seguido le pide ayuda al otro invitado en directo: tenemos una idea que luego te comentaré, a lo mejor nos podéis ayudar. Respuesta: yo encantado.INCLUSIÓN FINANCIERA, CON CLIENTES REALES Y EL ARGUMENTO INVERTIDO. «Tenemos clientes trabajando en entidades de dinero electrónico de origen latinoamericano, porque en determinados países enviar dinero de su moneda de curso legal es prácticamente imposible. Allí no es como aquí, que compras un criptoactivo con una finalidad inversora: allí es absolutamente necesario, porque dices que esto fluctúa mucho, pero más fluctúa en ocasiones su propia moneda local.» Y la honestidad de alcance, que es rara: «otras regiones seguro que también lo usan, pero culturalmente no trabajamos tanto con ellas, como África o India. Pero en Latinoamérica, sin ninguna duda. Es absolutamente necesario para la economía diaria».EL DESPACHO EUROPEO, Y EL MECANISMO JURÍDICO QUE LO HACE POSIBLE: LA MEJOR OBSERVACIÓN DE MODELO DE NEGOCIO DE TODO EL PROGRAMA. «La regulación financiera antes eran directivas, donde cada Estado tenía que incorporarlas. Desde hace unos años, y por ejemplo en materia de criptoactivos, son reglamentos. ¿Qué significa un reglamento? Que se aplica igual en todos los países de la Unión Europea. ¿Y esto a qué te lleva? A que, hablando inglés y siendo los que mejor sabemos los reglamentos, puedes asesorar en criptoactivos a una casa de cambio, sea española, sea francesa o sea portuguesa: te da igual.» Y la consecuencia que casi nadie ve: «es una cosa de la que poca gente se está dando cuenta, pero ya va a haber muy poca capacidad de maniobra en todos los países: la regulación va a ser exactamente igual para todos».FISCALIDAD, Y UNA DISTINCIÓN QUE AHORRA DISGUSTOS. Tienen equipo de fiscalidad con especialistas en criptoactivos, y «es alucinante la cantidad de consultas que están teniendo últimamente, además con todo el lío de cuándo entra en vigor la obligación de declarar la tenencia, porque las ganancias han tenido que declararse ya desde siempre». La distinción es exacta y conviene retenerla: declarar las ganancias nunca fue nuevo; lo que era nuevo era informar de lo que tienes. Esa obligación acabó concretándose en una declaración informativa propia, que se presentó por primera vez en 2024 referida al ejercicio 2023.EL CONSEJO FINAL, Y ES EL MÁS ACCIONABLE DE TODA LA SERIEPrimero, formarse: «hay mucha información, hay muchas academias; identificar una un poco seria, que esté bien de contenidos, y leer algo es relevante», porque «muchas veces se compran cosas sin saber lo que se está comprando, y hablo de activos financieros tradicionales».Y segundo, la comprobación concreta que cualquiera puede hacer antes de comprar: «yo recomendaría que eligieran alguna casa de cambio que esté registrada en el Banco de España. Es verdad que esto no es una licencia, pero sí son jugadores que a efectos de prevención del blanqueo de capitales han pasado ese filtro, que es el único que existe a la fecha». Es un consejo que viene con su propio límite dentro, lo cual es exactamente lo que hay que pedirle a un consejo. Carlos añade el dato práctico: ese registro es público y se puede consultar. Y ella confirmó que en enero de 2023 las casas de cambio más relevantes ya estaban registradas.Y EL OTRO INVITADO AÑADE LA PIEZA QUE CIERRA EL PROGRAMA, QUE ES LA MÁS IMPORTANTE DE LA HORA. «Las emociones, siempre intentar dejarlas fuera. Y en el caso de las casas de cambio, cuando tú lo compras, que luego lo puedas almacenar en un sitio de autocustodia: entonces no tendrías el problema de que, si la casa de cambio está haciendo cosas fraudulentas con el dinero de los demás, al menos a ti no te lo haga con el tuyo. Que sea una vía de compra y una vía de venta, pero que una vez compras lo mandes a autocustodia, y ahí tengas la seguridad de que el dinero es tuyo y nadie puede hacer nada con él, salvo tú.»Los dos consejos juntos forman un protocolo de dos pasos que no vuelve a formularse tan completo en todo el programa: comprar en un sitio que haya pasado el único filtro que existe, y sacar los activos de ahí en cuanto los tengas. Carlos lo resume: prudencia, formación, información y consultar a quien de verdad sabe.UNA OBSERVACIÓN DE MERCADO QUE CONVIENE LEER FECHADAEn el consejo final se dijo que, aunque desde enero el precio iba subiendo un poco, seguía siendo buen momento para quien quisiera invertir porque todavía no estaba alto. Queda recogido como lo que es: una impresión personal del 23 de enero de 2023, día en el que el propio programa situaba el bitcoin cerca de los 23.000 dólares. Ni era ni es una recomendación de inversión.ENLACES DEL INVITADONo se dieron direcciones en antena. El registro de proveedores de servicios de criptoactivos del Banco de España del que habla es público y consultable por cualquiera.ESTE PROGRAMA EN EL ARCHIVO DE CRYPTOCAPITALLas cuentas segregadas, que aquí aparecen como la primera de cuatro capas de regulación, se vuelven a explicar con más detalle el 15 de mayo de 2023, cuando otro invitado desarrolla el mecanismo legal completo. Esta es la formulación más temprana, y es la única que nombra también los recursos propios, el capital social y la honorabilidad de los directivos.La misma pregunta de Carlos sobre si regular sirve de algo, citando el mismo caso de un banco español resuelto en 2017, se le vuelve a plantear a otro invitado en la emisión del 13 de febrero. Las dos respuestas son distintas y se complementan: la de aquel día es que regular no impide el fraude; la de hoy es que en el mundo regulado hay que saltarse una norma, y en el no regulado no hay norma que saltarse.Y lo que cuenta aquí sobre la obligación de declarar la tenencia encaja con las dos visitas de la asesoría fiscal que pasó por el programa, el 6 de febrero y el 17 de abril de 2023.Si quieres avanzar en tu soberanía patrimonial, entra en https://www.cryptofinanzaslibres.com porque nadie puede quitarte lo que no saben que tienes.